Sétimo Número do Subversivo

APESAR DO AÇÚCAR...SÃO MUITO AMARGOS Por Fernando Junior

Lembro-me de uma vez os meus avós me mandarem para a cama mais cedo do que o habitual. Eventualmente, compreendi a razão: ia passar o “Die Hard” na televisão e eu, imbuído daquela curiosidade infantil, estava em pulgas para ver. Contudo, os meus planos saíram furados e só anos mais tarde pude assistir às acrobacias de John McClane, explodindo edifícios e matando os bandidos, tudo isto no meio de banhos de sangue, vidros partidos e cápsulas de metralhadora. A única razão pela qual não pude ver o filme da primeira vez foi porque a minha família achou que a exposição a um filme violento podia ter repercussões indesejáveis no meu desenvolvimento cognitivo. Ou seja, se hoje não sou um psicopata, grande parte deve-se ao facto de não ter visto o “Die Hard” naquela primeira vez.
Apesar do tom algo jocoso em que contei este pequeno episódio, estou grato à minha família por ter zelado por mim. Tomara que hoje em dia pelo menos metade dos pais fizessem o mesmo pelos filhos. Alguns simplesmente desistiram: sentem-se incapazes de lutar contra todos os meios de difusão de informação indesejável: se antigamente era apenas a televisão e bastava desligá-la, agora também há que lidar com Internet, videojogos, música...
Mas mesmo os resistentes, aqueles que ainda tentam defender os filhos de tudo isso, cometem quase todos o mesmo erro. Enquanto tentam desesperadamente impedir que o seu infante veja uns tiros ou umas mulheres nuas, deixam-no completamente exposto a um outro tipo de violência, se calhar mais danosa: a estupidez, a ignorância e a ocosidade.
Como é possível que os pais não achem que uma exposição diária de cerca de 4 horas (e às vezes até mais) a um mundo completamente utópico e irrealista onde todos têm bom aspecto, roupas de marca, telemóveis topo de gama e vidas caracterizadas pela facilidade e descontracção não será danosa para os seus filhos? Como é possível que fiquem parados enquanto os ídolos dos seus filhos são jovens que se espetam contra eucaliptos devido a condução sob o efeito de narcóticos, músicos sem qualquer talento e que apenas vendem a imagem (querem lá as suas fãs, de todo intelectualmente capazes, saber das músicas...) e outros tais que passam mais tempo na discoteca com as bebidas do que noutro sítio qualquer? E acima de todo, como é possível contribuírem para a corroboração desta ideia de um mundo onde tudo é fácil ao darem aos filhos precisamente as roupas de marca, os telemóveis topo de gama e uma liberdade quase sem limites sem os mesmos, na maioria dos casos, estarem preparados para lidar conscientemente com isso?
A meu ver, os jovens estão cada vez mais fúteis, irresponsáveis e mal-educados. São levados a desprezar todos aqueles que não podem ou não querem andar na moda e a exigir mundos e fundos dos pais de modo a serem “fixes”. Ser “fixe” é o grande objectivo da vida destes jovens, mais do que singrar na escola ou ter bons comportamentos e valores. Ah, e claro, tendo em conta que um dos epítetos da sua Bíblia televisiva é “Geração Rebelde”, é óbvio que derespeitar os pais e as regras é um sinónimo de honra e orgulho.
E querem saber porquê? Muito simples. Enquanto se tenta bloquear a nudez televisiva e cibernética e impedir que as crianças vejam pessoas a matar-se achando que é suficiente para criar o indivíduo perfeito e a maioria simplesmente não quer saber, não se gasta nem um segundo a explicar que os “Morangos com Açúcar” (bolas, não consegui terminar o texto sem mencionar o nome da série) não são nem nunca serão um exemplo a seguir e uma visão coerente do mundo real.